|
第1回・PWCばか詰作品展
PWCルール説明
1.取られた駒は(2.の例外を除き)取った駒が元あった場所に復元する。
2.二歩及び行き所の無い駒の禁に触れる場合は、復元せずに持駒になる 3.成駒は成ったままで復元する 4.成れる位置に復元した場合、成不成の選択は行えない (2005年9月5日に掲示板でクロ氏が提案されたルール設定に準じています) ・表記法は駒を取った場合・・・○○駒(駒取り)/●●駒(←取られた駒の復元)とします。 簡単な参考として”たくぼんの解図日記”の2005年11月25〜27日付け:「PWCばか詰めについて考える」をご覧下さい PWC1 太郎@神無一族 作 (初登場) PWCばか詰 5手
![]() 【解答成績】
自力正解者・・・9名 【詰手順】 8二角 同龍寄/2二角 5五角成 2八龍 同馬/5五龍 迄 【詰上図】 ![]() 【解説(のようなもの)】 全体的にパラっとした配置ですが手順はさすがというものを見せてくれる太郎さんの小品です。合駒が取れない為、龍を移動させての28馬を狙うことになります。 初手82角がわざと龍に取らせて角の位置変換を狙う限定打。ここでどちらの龍に取らすかが悩み所です。どちらでとっても3手目55と出ることになるのですが、5手で詰ますには55に行くのは馬でないといけないわけです。ということで2手目は可成区域の22龍に取ってもらうのが正解でした。角と龍の位置を交換しつつ玉に近づいていく角がユーモラスでもあります。短い手数ながら作者の主張を見事に表現した5手詰と言えるでしょう。 そして気になるのは41玉の存在。無ければ言うこと無しなんですが、初手91角が成立しては致し方なし。王位置は61でも可で私なら61玉派かも・・・玉方91角派は紛れが消えてダメですね。 * 橋本孝治 「「復活時に成不成の選択は行えない」という性質を活かした短編。逆王手防止の41王が残念。」 この性質紹介のの古典となりえる図ですね 若林 「端正な形。古典になりますね。初手91角はセルフチェック。」 初手91角でも楽しめます 隅の老人B 「ルールが変わるて、また苦戦。老人は頭が固くて困ります。」 PWCは未だによくわかりません。(主催者がこんなことじゃ〜) 吉川慎耶 「自玉はなぜあるのでしょうか?」 上の解説を読んでね 小峰耕希 「2手目の選択と表記に一瞬迷った。手順は角が成れるように、表記は「左」にしました。ただしPWCなので、「引」との区別を書かなくとも、角の復活場所をちゃんと書けば通じそうですが。」 お〜なるほど確かにそうですね 北村太路 「どっちでもよさそうで、実は決まっている。」 かしこじゃないのでその通りです もず 「この対称的な形だけで十分ですね。成が必要という意味付けで2手目が限定されるのがうまいと思います。」 太郎さんらしい作品です。太郎さんと私は作者当てであれば簡単に当てられそうです 伊達 悠 「盤に並べていると、あまりに駒が動いて目が回りました(笑)。」 4番に比べれば全然! PWC2 北村太路 作 (初登場) PWCばか詰 5手
![]() 【解答成績】
自力正解者・・・9名 【詰手順】 4六香 3六玉 3七歩 同玉/3六歩 4八角成 迄 【詰上図】 ![]() 【解説(のようなもの)】 新手筋発掘といえば北村さんですが、またまた新手筋(北村手筋はもう使えないか?)を発表です。PWCが苦手な私は意味付けを理解するのにかなり考え込んでしまいました。 この作品のポイントは香が先か歩が先かの1点だけです。香と歩が持駒にあったら香から打つと言うのはマニアだけですので、とりあえず歩から打って作意どおり進めてみますと、あれっ?同じように48角成まで詰んだように見えますね。しかしここから〜 26玉/37歩まで逃れ (逃れ図) (逃れ図) ![]() こんな逃げ方があるとは参りました。しかしここで良く見ると36香が歩に変わっていたら2歩の為この逃れ順が成立しないのですね。よって初手は36香となる訳です。パチパチ。 これも1番同様、古典になりうる作品です。 * 橋本孝治 「出た! PWC版香先香歩。PWCにも新手筋が眠っていることを教えてくれる作です。」 アンチキルケに続きPWCでも新手筋発見の北村さんに足を向けては寝られません。どこにお住まいかはわかりませんが・・・ 若林 「何故香からでないと駄目なのか、かなり考えてしまった。」 私も全く一緒です 隅の老人B 「これは一目。香の限定打が良い手かな。」 吉川慎耶 「二歩禁を利用して限定された詰上り。」 小峰耕希 「角成迄の詰上りに気付けば解けたも同然の筈が、打ち順が限定されている事に暫く気付かず、首を捻っていました(^^;)」 北村太路 「言うまでもなく香先香歩。二歩回避のための香先香歩は一般的だと思うのですが、二歩誘致のための香先香歩はあまりないかな、と。」 はじめて見ました もず 「二歩禁を利用した香先香歩とは、PWCで新たな手筋を開拓しましたね。手順は見えやすいですが逆に手筋を際だたせていると思います。」 同感です 伊達 悠 「香先香歩は一目瞭然ですが、そのあとがなかなかわかりませんでした。」 PWC3 若林 作 (初登場) PWCばか詰 7手
![]() 【解答成績】
自力正解者・・・6名 【詰手順】 4五金 6五玉 5五金 7四玉 6五金 同玉/7四金 6六金 迄 【詰上図】 ![]() 【解説(のようなもの)】 超難解作の登場です。若林さんのコメントに相反して超強力解答陣が軒並み苦しみました。正解者6名。詰パラにでも出してみたかったですね。 これっという狙いが読み取れないのでとりあえず駒を動かしてみると、PWCらしい65金 同金/64金 54金/64金〜や66金などに手が動き本筋がなかなか見つかりません。 作意は全くの無筋の初手45金から玉を74まで逃がす順で、解けてみれば気持ちよい順ですが、玉が74に行くというのが7手という手数と相まって指しにくくしたようです。 先に解答を見てしまったため解図していない私はなぜかホッとしています。(コラ!) * 橋本孝治 「桂を動かす紛れが多い上、作意が遅く見えるのでかなり苦戦しました。」 この作意は見えにくかったようです 若林 「まだ例題気分だったけど、既に物足りないかな。」 隅の老人B 「盲点に填って、延べ3日。7手詰思考時間の新記録。」 隅の老人Bさんがこれだけ苦戦とは恐るべき作品でした。答え見てよかった〜 北村太路 「じっと4手かけて寄る手に思い至りませんでした。4手目7四玉が参考になる逃げ方です。(FM使用)」 もず 「なぜか非常に苦労しました。都で詰むと思ってしまったからかもしれません。」 そう思わせる形ですね。曲詰?って思ってしまいそうです 伊達 悠 「どんどん長くなっていますね。一度こういうのを作ってみたいものです。」 強い! PWC4 北村太路 作 (登場2回) PWCばか詰 7手
![]() 【解答成績】
自力正解者・・・8名 【詰手順】 3六香/3九銀 同玉/3五香 4七銀/5六飛 同銀生/4六銀 4七金/5七銀 同龍/1七金 同角/2九龍 迄 【詰上図】 ![]() 【解説(のようなもの)】 PWCに弱い私は、この手順を見ても頭の中で盤面が再現出来ません。う〜ん頭が固いというか・・・2番で新手筋を見せてくれた北村さんが全手順PWCとういかにもこれぞ!PWCという作品を投稿してくれました。 合駒が出なければ駒位置を交換しつつ詰上型を模索するというのが一つの解き方です。必ず同型というのがヒントですね。25が空いているので47角までの詰上がりを予想出来ればそれに向けての手順構築で楽しめますね。 ポイントは47への玉方の駒の利きを外す舞台づくりです。手順前後の綾もあって解答者の皆さんは楽しめたようです。 合駒・持駒のないPWC=駒の入れ替えパズルと言えるので、PWCばか詰の1つの分野として確立しそうです。 * 橋本孝治 「詰上りは予想通りでしたが、3手目で手順前後。うまく第一感を外されてしまいました。」 詰上がりを想定するのも慣れていないとなかなか難しいです 若林 「傑作ですね。この配置で全手順PWC。当然初形と収束が同型。」 今回の4作どれも傑作でした 隅の老人B 「これだけ駒が入れ替わると、目が回る。考える楽しみ?、いや苦労です。」 苦労・苦労・苦労です 吉川慎耶 「思い通りにことが運ぶ。」 人生はこうありたい 北村太路 「折角PWCなので位置交換を全面に押し出してみたつもりです。解答を書いてみてわかったのですが、交換が多いと記入に疲れる!(笑)」 ふふふっ もず 「初手を46金/57銀から考えたため詰み形が見えませんでした。作意はやりたいことがはっきりしていて面白い手順でした。」 楽しんで頂き何よりです。 伊達 悠 「おー全手順が交換ですか。」 おっさんみたいな言い方ですね PWCばか詰の部 総評&解答成績
初のPWCばか詰展、いかがでしたでしょうか?内容の濃い4作でいきなりのハードルの高さにビックリされた解答者も多かったと思います。これから先どうなるか全く分からないPWCばか詰ですが、何作か集まり次第開催するとうことで行きたいと思っています。皆さんの投稿よろしくお願いします。
【総評】 橋本孝治 「こうして見ると短編のPWCばか詰も意外といけますね。投稿があったら出すという感じで良いですから、PWCばか詰の常設コーナー化を希望します。」 今のところその予定ですが、PWCが苦手な私ですので出来ればどこかで引き取っていただければ助かるのですが・・・ もず 「今回から始まったPWCはまだこれからという感じなので、いろいろ開拓する余地がありそうです。」 私も創ってみたいと思います * 【解答成績】
解答者数 9名 うち全題自力正解者 6名 なかなかの難解さがあったと思いますが全解者6名はさすがです。解けない作品があっても解答を送って感想を書いていただいた方々にも感謝申しあげます。 |